Popüler kitapların en kötü 10 film uyarlaması

Hollywood'a bir hikayesi olan bir kitap verin, ve yine de kendi yolunu yapacaklar!

Aşağıda sunulan filmlerin birçoğu size böyle bir şey verecek: "Ah, kitabın bu alındığı ortaya çıkıyor?"

10 yer. Gulliver'in Maceraları (2010)

Dünyaca ünlü Jonathan Swift çalışması, yetişkin nesiller arasında bile çocukların ilgisini her zaman kışkırtmıştır. Ancak hayal kırıklığı önlenmedi. Temel felsefi soruları ve alay konusu toplumu ortaya koyan bir kitaptan, Amerikalılar şekerlemesiz bir şeker sargısı yapmaya karar verdiler ve "pogurat" dedikleri gibi. Anlaşılabilir, batıda başkent özgünlük ve gönderme üzerine yerleştirilmiş, XXI yüzyılın Gulliver olduğu ortaya çıktı.

9 yer. Dorian Gray portresi (2009)

Filmin tamamen felaket olduğunu söylememekle birlikte, Oscar Wilde'ın en popüler prodüksiyon hayranlarının daha fazla şey bekledikleri belliydi. Resim çok moderndi, XIX yüzyılın ruhu yoktu, ancak kostümler üzerindeki çalışmalar iyi bir şekilde yürütüldü. Kahramanın seçimi ile bir bobble ortaya çıktı. Dorian Gray rolü Benjamin Barca tarafından seçildi. Görünüşe göre, yönetmen kahramanın "vanilya" görünüşü ve genç kız öğrencilerden gelen tepki hakkında bahis yapıyordu. Genel olarak, film oldukça çelişkili çıktı ve tüm orijinal kaynaklardan sonra edebiyatın başyapıtı oldu.

8 yer. Kont Dracula (1992)

Bram Stoker'ın romanı, 20. yüzyılın başlarına çok fazla gürültü getirdi, birçok edebi eleştirmen (Rusça olanlar da dahil) kısa bir süre sonra “zamanlarının en güzel gotik romanı” adlı eseri belirledi. Ama filmden ne haber? Çok kuru ve belirsiz çıktı. Francis Ford Coppola, kitabın karakterlerinin isimleri bırakılırsa, öykü ve senaryo verildiğinde korkunç bir şey olmayacağına karar verdi. Yani Stoker'in romanı ve Cospalla filmi arasında neredeyse hiç ortak nokta yoktur. Oyuncuların tüm gökadalarından sadece Bay Hopkins'e bakmak ilginçti, ama onun hayal kırıklığına uğramasına izin vermedi, çünkü resim hala bir hatadan çıktı.

7 yer. Bahşişler Bonfire (1990)

Roman Tom Wolfe "Bonfire emelleri" XX yüzyılın en popüler ve ilginç eserlerinden biri haline gelmiştir. Film uyarlaması hakkında ne söylenemez? Politika, şarkılar ve Wall Street'in kendi rollerini yapması ve sinema izleyicilerini havaya uçurması gerekiyordu. Ama ... alas. Her şey, kitabın ana karakterlerini aktörler tarafından taklit edildi. Morgan Freeman ve bu resmin filmografisindeki nadir "kabuslardan" biri olduğunu kabul etti.

6 yer. Kırmızı mektup (1995)

Bu çalışma Amerika Birleşik Devletleri'nde zorunlu literatür listesinde uzun zamandır listelenmiştir. Ama film klişeden "zorunlu izleme" ye kadar uzak. Hollywood'un film uyarlamasının kaynağını "daha seksi" hale getirmeye çalıştığı zaman böyle olur. Sonu korkunç ve nadir durumlarda film eleştirmenlerinin oranı% 50'nin üzerine çıkıyor. Filmin yaratılışına daha duyarlı bir şekilde yaklaşmak için gerekli olmasına rağmen, oyuncuların oyunu bile resmi kaydetmedi.

5 yer. Olağanüstü Beyler Ligi (2003)

Alan Moore ve grafiksel romanların parlak yazarları olan Kevin O'Neill'ın bir film oluşturmaya hiçbir şekilde katılmayı reddetmesi şaşırtıcı değildir. Kitap, İngiltere'yi kötülükten kurtarmaya çalışan bir grup oybirliğinden bahsediyor, ancak kaset sadece birbirinden ayrı, birbirinden ayrı olmayan kahraman ve sahnelerden bahsediyor. Film, karakterin tarihini ortaya çıkarmaz, sonuçta resmin kendisini etkiler. Sean Connery bile bu anlaşılmaz işi kurtaramazdı.

4 yer. Eragon (2006)

Fantezi gibi bir türün uyarlanmasından söz ettiğimizde, anahtar işin bilgisayar grafikleri ve senaryo yazarlarına indirgenmiş olduğunu anlamalıyız. Burada, film ve kitabın kendisi arasında pek uyuşmadığı açıktır. Resmi yaratan ekip, "Yüzüklerin Efendisi" ne iyi bir cevap vermeye çalıştı, ama nerede olduklarını. Film çocuk seviyesine göre sadeleştirildi. "Eragon", Peter Jackson'ın yaratılmasının başka bir talihsiz kopyasıydı.

3 yer. Şapkalı Kedi (2003)

Özel bir hikaye olmasa da, Amerika'nın çocukları tarafından en çok sevilen kitaplardan biri. Dr. Hughes'un kitabı tüm çizimler ve eğlenceli tekerlemeler ile doludur. Ama film bundan bile mahrumdur. Ayrıca, Amerikalı sinemacılar kesinlikle zararsız ve gerçekten çocuksu bir kitapta kemerin altında anlaşılmaz şakalar yapmaya karar verdiler. Toplamda bu, resmi olumlu incelemelerin% 10'undan fazlasını vermedi.

2 yer. Altın Pusula (2007)

Bu kitabı gerçekten mükemmel yapan şey, yazarın entelektüel okuyucu seviyesine güvenmesidir. Çalışma, özgürlüğün ve baskının bastırıldığı insanların dünyasında yaşayan bir kızı anlatıyor. Dahası, din konusunda bir çok tartışma var. Yönetmenlik, tüm bu anları aşarak, sıkıcı diyaloglarla izleyicileri “üzmek” istemeyecek şekilde karar verdi. Aslında, sıkıcı diyaloglar yerine, tarihsel çizginin gelişiminin eksikliğini ve özel efektlerle süslenmiş anlaşılmaz sahneleri aldığımızı ortaya çıkardık. "Altın Pusula", film endüstrisinde bu yüzyılın en büyük hayal kırıklıklarından biri haline geldi.

1 yer. Dune (1984)

Hayır, "Alacakaranlık" değil) Bizce bu kitap ya da filmin kendisi dikkatinizi hak etmiyor. Bazen bir çalışma o kadar karmaşık olabilir ki onu bir film yapmak neredeyse imkansızdır. Şey, genel olarak, oldu. Yaratıcılık hayranları Frank Herbert, resmin herhangi bir mantıktan yoksun olduğunu ve olabildiğince çarpıldığını düşünüyordu. Filmin yönetmeni David Lynch gerçekten fenalaştı, çünkü "Dune" fantezi için, "Yüzüklerin Efendisi" olarak fantezi için. Filmin başarısızlığı da rakamlarla kanıtlanmıştır. Film 42 milyon dolar harcadı, bunun 27'si geri döndü.