Ridley Scott'un yeni bir filmi, suçlu makaleler ve Kevin Spacey'in cinsel taciz suçlamalarına yönelik olarak olmasa bile, başlangıçta başarı ve yüksek gişe ücretleri için hak iddia edilecekti. Yönetmen, filme alma ve terfi sırasında radikal değişimlere uğramıştı, bu yüzden şimdi ana karakterlerle çalışmanın getirdiği usulsüzlükler ve hakaretler hakkında açıkça konuşabiliyor.
Yeni filmin gerçek olaylara dayandığını ve milyarder Jean Paul Getty III'ün 16 yaşındaki torununun kaçırıldığını anlattığını hatırlayın. Başlıca rollerinden biri, yani zengin Amerikan sanayicisi, ilk versiyonda Kevin Spacey, ikincisi ise Christopher Plummer tarafından çalındı. Filmi 10 gün içinde, ek fonlar olmadan ve ekibin çıplak hevesinden tamamen nasıl geri aldınız?
Ridley Scott başlangıçta tarih hakkında kuşkuluydu, bunu önemsiz ve taze buluyordu, ama Dan Friedkin'in senaryosunu okurken fikrini değiştirdi:
“Benim yaşımda, nasıl bir hikaye izleyiciyi ve sizi yakalayacağını ve hangisinin ikinci sınıf banallık listesinde olacağını açıkça anlıyorsunuz. Bu davayı duydum ama beni etkileyeceğini düşünmedim. Karmaşık bir karaktere ve farklı nesillere sahip çok yönlü karakterler, karmaşık bir gerçeklikte yazılmıştır. İlk kuşak kazanır ve başarı için önde, ikincisi zenginlik ve ruhsal boşluğu kazanır, ve üçüncüsü ilk ikisine rehin olur. "
Kevin Spacey mi yoksa Christopher Plummer mı?
Ve yine de, yönetmen, hatta sadece söylentilere dayanan davalardan önce, Kevin Spacey ile sahneleri tekrar çekmeye ve Christopher Plummer'ı davet etmeye neden karar verdi? Scott, skandaldan sonra, Spacey'nin durumu değerlendirmek için ona yardımcı olacak belirli kelimeler ve eylemlerden beklediğini söyledi:
“Stüdyoda ve yapımcıyla benzer konuşmalar yapıldığı halde, kararla acele etmedim. Mürettebatın muazzam bir eseriydi, para yatırıldı. Bir çağrı bekliyorum, ondan veya temsilcilerinden gelen açık bir konuşma, durumu açıklayacak, ama karşılığında - sessizlik. Onun hareketsizliği ve ellerimi çözdü. Listede rol alacak olan bir aktörüm vardı, ama özgürdü ve sıkı bir çalışma programını kabul eder miydi? Sonra diğer kahramanların istihdamı ve mülklerin kiralanması ile ilgili soru vardı. Neyse ki takımım imkansızdı ve yaptı. ”
Spacey ismi her zaman başarılı resimlerle ilişkilendirilmiştir, bu yüzden yönetmene göre, ana rolün listesindeki ilk kişiydi:
"Kartlar Evi" nden sonra Spacey çok tanınırdı ve oyunculuk verileriyle seyircinin tam salonlarını almaya karar verdik. O zaman bile aklımda Plummer vardı, ama Kevin başarısı ona bir numara yaptı. Ona döndüğümde ve Stacy'yi değiştirmesini istediğime sevindim, her şeyi düşürdü ve tüm şartlarımızı kabul etti. Profesyonel bir eylemdi ve ona hala çok müteşekkirim. "
Yönetmen geri çekilmeye çok fazla çaba sarf ettiğinden ve görüntüleri Spacey'den çıkardığından pişman değil:
"O mükemmel bir oyuncu - şüphesiz, ama Plummer, ortaya çıktığı gibi, bu rol için en uygunudur. Duygular dizisi, doğal erkek tılsımı, kolay gülümseme ve ironik sırıtma - bu bizim ana karakterimizin, güçlü ve zengin bir adam portresi. "
Mürettebatın Çıplak Heyecanı
Ridley Scott takımın bilinçli olarak aşağıdakileri yaparak kendilerine kurban gittiğini savunuyor:
“Benim için zordu, öfkeliydim, ama eğer büyük bir tecrübe için olmasaydı ve ekibim çıplak bir coşkuyla uğraşmazsa, hiçbir şey olmazdı. Sürecin içinde yer aldık ve en kaliteli ürünü görmek istedik. Çökmüş çatı tarafından bile rahatsız edilmeyecektik, sadece anketi bir sonraki odaya aktarabilirdik. "
- Christopher Plummer: "Ridley'ye söyledim" Evet "senaryoyu okumadan önce bile!"
- Bu sanatçının bebekleri o kadar gerçekçi ki, korktun!
- Ridley Scott: "Hayatımda bir gün çalışmadım ve sorunlara odaklanmam!"
Cinsel skandaldan çıkarılan sonuçlar
Yönetmene göre, tacizdeki skandallar ve suçlamalar film endüstrisini güçlü bir şekilde etkiledi ve "sıfırlama" yapmak zorunda kaldı: "
"Sonuç çıkarmak ve tüm akıl yürütme hikayelerini aşmak zorunda kaldık. Birisi sert bir ders aldı, bazıları, hayır, hayır. Bunlar hayatın acımasız kanunları. Şimdi ileriye doğru ilerlemeli ve profesyonelce işimizi yapmalıyız! "