Düşünme şekli olarak yargılama

Yargı, düşünce sürecini başlatmak için kullanılan mantıksal bir formdur. Düşünce düşünmez . Özelliklerin bir karşılaştırması ve açıklaması, nesnenin veya fenomenin formları ortaya çıktığında bir şey reddedildiğinde veya onaylandığında başlar. Bu, yargının bir düşünme biçimi olarak oynadığı rolün tam olarak budur.

Yargılar genellikle anlatı cümleleri şeklindedir. Örneğin: "Dünya kendi ekseni etrafında döner" bir yargı şeklinde ifade edilen bir düşüncedir. Yargı doğru ya da yanlış olabilir. Nedir ve doğruluk derecesini, mantığın işleyişini nasıl belirleyebiliriz.

Basit ve karmaşık kararlar

Mantıksal bir düşünme biçimi olarak yargılama basit ve karmaşık olabilir. Basit bir öneri, bir konudan ve özelliklerinden oluşur veya iki konuyu karşılaştırmaktan oluşabilir. Basit yargıların ana ayırt edici özelliği, bölünmenin, basit yargılama sözlerinin kendilerinin kararların özelliklerine sahip olmamasıdır. Örneğin:

"Çimen Grenoble'dan daha azdır" - bu iki konunun bir karşılaştırmasıdır, bunu yaparken ikiye bölünür ve anlam kazanmazsınız.

Karmaşık yargılar birkaç kararın kombinasyonlarıdır:

Parçaları ayrı ayrı anlamlıdır, en azından semantik değer bir cümle segmentinde olmalıdır. Örneğin: "Yaz kuru ise, orman yangınlarının olasılığı artar." Bu durumda, "orman yangınlarının olasılığı artar" parçacığı tam teşekküllü basit bir karar olarak hareket edebilir.

Paketler

Karmaşık yargılar, mantıksal düşünmenin bir biçimi olarak, iki basit yargıyı birleştiren belirli dilbilgisel bağlantılar içerir. Bu - "ama", "ve", "veya", "eğer ..., sonra", "ve ..., ve ....", vb.

Yargı ve Düşünmenin Diğer Biçimleri Arasındaki Fark

Yargılar genellikle ilgili düşünce biçimleri olan kavram ve çıkarımla karıştırılır. Basit bir özellik bariz farkı görmeye yardımcı olacaktır.

Bu kavram, bu genelleştirici biçimdir. Sistemlerin birliği, genel özellikler, düşünce sistemleri bir ifadesinden oluşur. Basit bir örnek, genel olarak insanlık hakkında aynı zamanda tüm insanlar hakkında konuşan ve insan ile dünyanın geri kalanı arasındaki farkı açıklığa kavuşturan “insan” kavramıdır.

Sonuç çıkarsamadır, yargıların doğal sonucu. Bu süreç, insanın zihinsel faaliyeti aracılığıyla bir sonucun doğduğu ya da yeni bir kararın alındığı başlangıç ​​yargısının varlığını ima eder.